¿Cómo rindieron las Afps el 2016 para sus aportantes?

Autor: Mg.  Juan Carlos Ocampo, director de Mundo Negocio

jocampo@mundonegocio.pe

 

Según estadísticas de la Superintendencia de Banca, seguros y Afps, al 30 de diciembre de 2016, el 72% de los fondos de los aportantes al sistema privado de pensiones destinaba su fondo previsional al fondo 2, el 16% al Fondo 3, 12% al Fondo 1 y apenas 1% al Fondo 0.

 

Cabe señalar que el Fondo 2, es un portafolio de inversiones con un 55% en renta fija y 45% en renta variable, para el Fondo 1, 90% va en renta fija y el 10% en renta variable, mientras que el Fondo 3 el de mayor riesgo, se destina el 20% en renta fija y 80% en renta variable.   Al decir renta fija, nos referimos que el rendimiento se ofrece a un rentabilidad determinada, mientras que al decir renta variable se refiere a un rendimiento que varía en el tiempo.

 

De acuerdo a la variación de los valores cuota para el fondo 2 en las cuatro Afps, se han experimentado los siguientes rendimientos para los aportantes el año 2016 :

Habitat Integra Prima Profuturo
10.7% 10.3% 9.8% 8.8%

 

En cuanto a comisiones aplicadas a la remuneración de los aportantes, este es el cuadro que se viene aplicando

Comisiones Habitat Integra Prima Profuturo
Sobre remuneración mensual 0.38% 1.23% 1.19% 1.46%
Prima de seguros 1.36% 1.36% 1.36% 1.36%
Total comisiones 1.74% 2.59% 2.55% 2.82%

 

Pese a la críticas que se recibió por direccionar los aportes de los nuevos trabajadores con la Afp Habitat, los resultados del 2016 reflejan una mayor rentabilidad y menor comisión con esta administradora de fondo de pensiones, sin embargo los resultados de la empresa aun no reflejan la recuperación del capital invertido, se espera que para este 2017 se muestren resultados positivos, como en un momento ocurrió con la Afp Prima.

Deja un comentario