unnamed

INEI : El 75,5% de las empresas en Lima Metropolitana se encuentran operativas

Con el objetivo de conocer el impacto económico y financiero de las empresas debido a la pandemia por el COVID-19 y elaborar indicadores que permitan medir los efectos en la producción, empleo, financiamiento, expectativas de reactivación económica y acceso a programas de gobierno implementados ante la emergencia sanitaria, el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) ejecutó la “Encuesta de Opinión sobre el Impacto del COVID-19 en las Empresas de Lima Metropolitana”, entre los meses de julio y agosto de 2020.

Los resultados del estudio revelaron que, en Lima Metropolitana, el 75,5% de las empresas se encuentran operativas y el 24,5% están inoperativas al octavo mes del presente año. De las que se encuentran en actividad, el 67,4% señalaron que han presentado disminución en sus ventas, el 13,7% indicaron que se mantienen y el 7,2% que presentó incremento en sus ventas. Mientras que, un 11,7% no registró ventas.

 

El 39,0% de las empresas estima que la economía del país se reactivará entre 6 y 12 meses

Al ser consultadas sobre el tiempo estimado para la reactivación económica del país, el 39,0% de las empresas estimó que será en el periodo de 6 a12 meses, el 25,8% indicó que la reactivación económica se logrará de 13 a 18 meses, 15,2% en más de 24 meses y el 12,3% indicó que será entre 19 y 24 meses. Mientras que, el 7,7% de las empresas estimó que la economía peruana se reactivará en los próximos 6 meses.

 

26 de cada 100 empresas operativas realizó sus ventas de manera presencial o por delivery

Debido a las limitaciones de movilidad de la población, las empresas tuvieron que modificar la manera de hacer llegar sus productos a los clientes, es así que, entre las principales modalidades de ventas, el 26,0% implementó la modalidad presencial – delivery, el 25,0% lo realizó vía online y el 24,0% operó de manera presencial.

 

El 92,5% de las empresas enfrentó problemas debido a la pandemia por el COVID-19

Con relación a los problemas que enfrentaron las empresas por el impacto del COVID-19, el 77,0% de las empresas ha presentado disminución de la demanda de sus productos, el 59,0% indicó los altos costos para implementar los protocolos de seguridad sanitaria, un 52,8% presentó retrasos en el cobro de sus facturas, 50,4% ha tenido paralización en su producción, y 45,0% pérdida del capital de trabajo, entre otros problemas.

 

El 81,4% de las empresas presentó problemas financieros por la pandemia del COVID-19

De acuerdo con los problemas financieros que presentaron las empresas como consecuencia del impacto del COVID-19, el 53,8% tuvo dificultad para cobrar a los clientes, el 49,2% presentaron falta de liquidez para comprar materias primas y/o insumos, el 46,9% señalaron que tuvieron limitaciones para acceder a fuentes financieras y el 46,5% falta de liquidez para pagar a proveedores, entre otros.

 

69 de cada 100 empresas ha flexibilizado horarios de sus trabajadores

Como parte de las medidas laborales adoptadas por el impacto del COVID-19, el 69,0% de las empresas de Lima Metropolitana ha flexibilizado los horarios de sus trabajadores, 54,8% ha reducido el número de horas trabajadas, y 22,5% otorgó vacaciones adelantadas, entre otras medidas.

 

39 de cada 100 empresas operan con la modalidad de trabajo presencial de los trabajadores

De acuerdo con la modalidad de trabajo adoptada por el impacto del COVID-19, el 38,8% de las empresas opera con trabajo presencial de sus trabajadores, 33,0% trabajo mixto (presencial y remoto) y el 28,2% solo trabajo remoto. Según el tamaño de empresa, se observa que el trabajo mixto ha sido adoptado por el 65,7% de las grandes empresas, 60,9% de las medianas, 49,5% de las pequeñas y en el 24,5% de las microempresas.

Respecto al trabajo presencial, el 50,1% de las microempresas opera bajo esta modalidad, el 14,9% de las pequeñas, 11,3% de las medianas y el 5,0% de las grandes empresas; y con relación al trabajo remoto, se aprecia que dicha modalidad ha sido adoptada por el 35,6% de las pequeñas empresas, 29,3% de las grandes, 27,8% de las medianas y el 25,4% de las microempresas.

 

El 78,4% de las empresas se acogió o piensa acceder al programa Reactiva Perú establecido por el gobierno

Sobre las medidas adoptadas por el gobierno para reactivar la economía nacional, el 78,4% de las empresas se acogió o piensa en acceder al programa Reactiva Perú, 37,6% los mayores plazos de pago de deuda tributarias, 20,5% fraccionaron o aplazaron su deuda tributaria, el 20,1% se acogió a la medida de la suspensión de pagos del impuesto a la renta, 15,5% optó por la ampliación de plazos para pérdidas tributarias, y 11,4% accedió al programa Fondo de Apoyo empresarial a la MYPE, entre otros.

Las empresas que no accedieron o no piensan acceder a los programas o medidas de incentivo y/o reactivación implementadas por el gobierno, señalaron como motivos: que los trámites y/o requisitos son excesivos (35,9%), no tiene conocimiento (27,1%), no necesita / no requiere (23,5%) o no sabe cómo acceder (23,1%), entre otros motivos.

 

Entre 6 y 12 meses las empresas esperan recuperar su nivel de ventas que mantenían antes de la pandemia

El 49,0% de las empresas de Lima Metropolitana esperan alcanzar entre los próximos 6 y 12 meses el nivel de ventas que mantenían antes de la pandemia por el coronavirus, el 17,5% estima recuperarlo en menos de seis meses, 15,7% tardará entre 13 y 18 meses, 7,3% de 19 a 24 meses y 3,0% en más de 24 meses; en tanto que, el 7,5% de las empresas declararon no haberse visto afectadas por la emergencia sanitaria.

 

Fuente: INEI

Compartir:
descarga

Sector Pesca creció 33,34% en julio del 2020

El sector Pesca creció en 33,34%, en julio del presente año, en comparación con similar mes del año anterior; así lo dio a conocer el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) en el informe técnico Avance Coyuntural de la Actividad Económica.

Este resultado se sustentó en la mayor captura de especies de origen marítimo (35,67%) destinado al consumo humano indirecto (harina y aceite de pescado) que en el mes de estudio totalizó 490 mil toneladas más que lo reportado en julio del año pasado (200 mil toneladas) registrando un crecimiento de 144,8%.

En cambio, la pesca para consumo humano directo disminuyó en -22,51% como resultado de la menor captura de especies destinadas a consumo en estado fresco (-27,6%) enlatado (-24,6%) y congelado (-19,9%). Por otro lado, la pesca de origen continental creció 9,29%.

En 6,22% se redujo producción del sector Minería e Hidrocarburos en julio 2020

El sector Minería e Hidrocarburos disminuyó en 6,22% explicado por la menor producción del subsector minero metálico (-6,41%), asociado a los menores volúmenes producidos de oro (-46,6%), plata (-27,6%), plomo (-16,5%), hierro (-7,7%) y cobre (-2,2%); mientras que, observaron un desempeño positivo el estaño 39,2%, molibdeno 31,7% y zinc 5,6%.

Similar tendencia, reportó el subsector hidrocarburos al disminuir en 5,11% ante el menor nivel de explotación de petróleo crudo (-20,9%); No obstante, creció la producción de líquidos de gas natural (0,6%) y gas natural (0,4%).

Producción del subsector electricidad disminuyó en 2,95%

Según cifras preliminares, en agosto de este año, el subsector electricidad disminuyó en 2,95%, luego de registrar en julio una variación negativa de 5,88%; el resultado de agosto es explicado por el comportamiento negativo de la producción de energía de origen termoeléctrico (-8,23%); mientras que aumentó la generación de origen hidroeléctrico (0,17%) y renovable (30,78%).

Entre las empresas que registraron menor producción figuran Termochilca, Empresa de Generación Huallaga, Fénix Power Perú, Empresa de Generación Huanza, Statkraft, Electro Perú, Egasa y Enel Generación Perú.

Consumo interno de cemento se contrajo en 4,53%

El INEI dio a conocer que, con datos preliminares, en julio del presente año, el consumo interno de cemento decreció en 4,53% como resultado de la paulatina recuperación de obras privadas debido a la suspensión de labores desde la segunda quincena de marzo, por la declaración de Estado de Emergencia Sanitaria Nacional.

Créditos otorgados a empresas se incrementaron en 26,47%

En julio de 2020, los créditos otorgados a empresas ascendieron a S/ 221 mil 863 millones y crecieron en 26,47%, al compararlo con similar mes del año pasado. También, aumentaron los créditos hipotecarios al totalizar S/ 49 mil 680 millones, es decir, 5,10% más que en julio de 2019; así como los créditos de consumo al ubicarse en S/ 52 mil 728 millones mostrando un incremento de 0,06%.

Por otro lado, la colocación de tarjetas de crédito de la banca múltiple se situó en 5 millones 909 mil unidades, registrando una disminución de 2,30%, al compararlo con julio de 2019.

Exportaciones totales se redujeron en 13,67%

En el mes de análisis, las exportaciones totales ascendieron a U$ 3 mil 479 millones disminuyendo en 13,67%, al compararlas con igual mes del año anterior; según información al 30 de agosto de este año, de la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (SUNAT).

Igual tendencia, reportaron las exportaciones tradicionales al disminuir en 12,79% y alcanzar un monto de US$ 2 mil 428 millones y; las exportaciones de productos no tradicionales en -15,78%, registrándose un monto de US$ 1 mil 044 millones.

Importaciones totales disminuyeron en 23,62%

En julio 2020, el monto total importado fue de US$ 2 mil 772 millones y decrecieron en 23,62%, en comparación con el valor registrado en julio 2019

Con información de la SUNAT, disponible al 30 de agosto del presente año, las importaciones de bienes de consumo se ubicaron en US$ 758 millones y mostraron una variación negativa de 9,38%, respecto al valor registrado en similar mes del año anterior.

Asimismo, las importaciones de materias primas y productos intermedios se ubicaron en US$ 1 mil 182 millones, registrando una reducción de 28,72%; así como las importaciones de bienes de capital y materiales de construcción se ubicaron en US$ 832 millones, con una variación negativa de 26,63%, respecto al valor registrado en julio 2019.

Recaudación del Impuesto General a las Ventas disminuyó 23,42%

Con información proporcionada por la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (SUNAT), la recaudación del Impuesto General a las Ventas (IGV) de origen interno, en julio de 2020 fue de 2 mil 403 millones de soles, monto inferior en 23,42% al registrado en igual mes del año anterior.

De igual manera, la recaudación del Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) ascendió a 306 millones de soles, siendo menor en 21,80% en comparación con el mes de julio del año 2019. Los Tributos Aduaneros totalizaron 1 mil 898 millones de soles, cifra menor en 19,84% al compararlo con julio del año pasado.

Fuente : INEI

 

Revisa la oferta de cursos que te ofrecemos en ……….http://pymelocalpruebas.000webhostapp.com/category/escuela/

Compartir:

El pago de utilidades a los trabajadores y su uso eficiente

El director del portal  www.pymelocalpruebas.000webhostapp.com   Econ. Juan Carlos Ocampo explica de una manera simple como se calcula el pago de las utilidades a los trabajadores de las empresas, un ingreso extraordinario que se realiza en el mes de marzo de cada año.

Ocampo explica el tipo de empresas en donde se aplica el pago de utilidades y como se construye dicho monto

Compartimos con ustedes el video completo de la entrevista por Panamericana TV en el programa Combinado.

 

Compartir:
desigualdad1

La receta para mitigar la desigualdad en los países de Latinoamérica es la innovación

El año pasado estuvo marcado por el descontento social en la mayoría de los países de la región. Entre las protestas sociales más recordadas estuvieron las que se presentaron en Chile, Colombia y Ecuador. Algunas de estas tuvieron una duración superior a dos meses

La fuerza que tomaron esos acontecimientos se reflejó en la multitud de personas que salieron a marchar a las calles de las principales ciudades de la región, al punto que varios medios y analistas internacionales calificaron la oleda de sucesos como una ‘Primavera Latinoamericana’.

Sobre estos acontecimientos, el profesor de la Universidad de Cambridge, Ha-Joon Chang, dijo en entrevista con BBC Mundo que “la razón detrás de estas revueltas es una sola: la incapacidad de estos países de innovar, de cambiar la estructura de mercado y, con ello, de reducir la desigualdad”.

Según el economista surcoreano, la receta para mitigar la desigualdad que hay en la región es la innovación, ya que la mayoría de países latinoamericanos tienen un nivel en el que ya deberían comenzar a innovar. Esto a diferencia de naciones de África o Asia, donde aún se puede ver una alta tasa de pobreza.

La apuesta por construir una economía más igualitaria e innovadora que plantea Ha-Joon Chang debería ser aplicada en países donde aún hay altas tasas de pobreza como Honduras (53,1%), Guatemala (50,5%), México (43,7%), El Salvador (37,8%) y Bolivia (35,1%), de acuerdo con una publicación de la Cepal (ver gráfico).

Con base en esto, Jorge Restrepo, director del Centro de Recursos para Análisis de Conflictos, (Cerac), explicó que no está de acuerdo con la anterior visión, ya que “el tema de movilidad social no se resuelve con innovación, sino con una mejor educación y con una mejora en la estructura tributaria. La innovación no está necesariamente ligada con mejores ingresos para quienes no los tienen”.

Sin embargo, Juan Carlos Ocampo, coordinador de economía en la Universidad Privada del Norte de Perú aseguró que “la innovación sí es una receta para reducir la desigualdad, siempre y cuando esta se sustente en educación productiva, es decir darle valor agregado a los productos. Con esto la remuneración será mayor”.

La tesis que plantea Ocampo se explica en el ejemplo que entregó el economista surcoreano sobre Chile. Ha-Joon Chang dijo que el salmón ni siquiera existía en Chile. Entonces, si pueden crear algo así ¿por qué no hacen otras cosas?

Fuente: La República, Colombia

Compartir:
915857

Brasil, Chile, Colombia y Perú son las divisas más devaluadas de América Latina

Las monedas que más han perdido frente al dólar en lo corrido de este año son el Lilangeni, el dólar de Namibia y el Loit

Si se hace un balance del primer mes económico en la región y se tiene en cuenta la cotización de sus divisas, el panorama es negativo. Entre las monedas latinoamericanas las que más se han devaluado durante el primer mes de 2019 son el real brasilero con una caída de 5,1% respecto al dólar, el peso chileno con pérdidas de 4,49% y el peso colombiano con una disminución de 3,49%.

Según Juan Carlos Ocampo, coordinador de la carrera de Economía en la Universidad Privada del Norte, una de las principales explicaciones detrás de la devaluación de las monedas de la región es el impacto de “los acuerdos comerciales de Estados Unidos con China, ya que estos fortalecen la economía norteamericana, por lo que el dólar se hace más fuerte”.

 

Ocampo también explicó que sí podría haber un impacto del coronavirus en las divisas regionales. Sin embargo, el brote afecta en primer medida a China y “a los países que exportan a China, en especial a la ciudad de Wuhan. Esta es una zona de gran participación en la fabricación de automóviles”.

Pese a las caídas acumuladas que han registrado las monedas locales en lo corrido del año, Reuters informó que “los mercados de monedas y acciones de América Latina extendían el martes su valorización por segundo día, en medio de un mejor panorama global al ceder la preocupación sobre la propagación del virus chino”. Sin embargo, la divisa colombiana presentó una caída parcial de $33,2 frente a la Tasa Representativa del Mercado (TRM) al cierre de la jornada del 4 de febrero.

 

Fuente: La Republica, Colombia

Compartir:
JEKM723C6VU56JI37V2ADJ5FHA

Marchas golpearon la economía regional según dio a conocer el Fondo Monetario Internacional

En 2019, una manta de inconformismo cubrió a diferentes sociedades en el mundo. Traspasando continentes y fronteras, las protestas sociales movieron los números de la economía, y esto se vio reflejado en las recientes proyecciones económicas que dio a conocer el Fondo Monetario Internacional (FMI) para la región.

Aunque las movilizaciones se han dado en países como Hong Kong, España y Francia, las protestas sociales en Bolivia, Chile y Colombia tuvieron un coletazo en los pronósticos de crecimiento de América Latina.

 

Para Colombia, el FMI pronosticó un crecimiento de 3,5% en el PIB este año, la cifra representó una disminución de 0,1 puntos respecto al pronóstico entregado en octubre de 2019, en el que ubicaban un crecimiento de 3,6%.

Aunque este crecimiento es similar al proyectado por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) en la que se puntualizó también en 3,5%, con otras entidades como el Banco Mundial y el Banco de la República, la estimación difiere por unos cuantos puntos porcentuales ya que ubican las proyecciones en 3,6% y 3,3%, respectivamente.

 

Para Alejandro Werner, miembro del FMI y analista económico para la región, estas lecturas para Colombia que proyectan un crecimiento positivo alrededor de 3,5% se debe gracias “al continuo apoyo monetario, la migración proveniente de Venezuela, las remesas, las obras civiles y el aumento de la inversión a raíz de modificaciones recientes de la política tributaria”.

Según el FMI, las tensiones sociales no solo han tenido efecto en esta economía, sino en otras de la región como es el caso de Chile y Bolivia. A pesar de esto, la expectativa de crecimiento en América Latina es que llegue a 1,6% en este año lo que significó un recorte de 0,2 puntos porcentuales respecto a la proyección establecida en 2019, cuando se ubicó en 1,8%.

 

“La incertidumbre acerca de las políticas económicas también ha aumentado en estos países conforme los gobiernos consideran distintas opciones de reformas y políticas económicas para hacer que el crecimiento sea más inclusivo y para atender las demandas sociales” generando así, un efecto sobre las cifras aseguró Werner.

 

Países con efectos negativos

Al analizar el ranking de las proyecciones de los diferentes países de la región, a pesar de una caída en sus números entre 2019 y 2020, Colombia, Perú y Brasil lideran el ranking de las economías con mejor comportamiento con 3,5%, 3,2% y 2,2% respectivamente.

Pero, no todo es positivo en América Latina, Venezuela y Argentina se llevaron números en rojo por la crisis económicas, aunque al país dirigido por Alberto Fernández no se le hizo una proyección porque se espera cuál será la política del nuevo gobierno.

 

Venezuela, por ejemplo, para el FMI seguirá sumida en una “profunda crisis económica y humanitaria” que se viene presentando desde 2013 con una reducción en el PIB real de 65%. Aunque la tendencia a la caída seguirá, la entidad explicó que será a un menor ritmo, aunque “se prevé que para 2020 la migración a los países vecinos rebase las seis millones de personas, es decir, 20% de la población”. Chile fue otras de las economías que se vio fuertemente golpeada por las proyecciones de la entidad al tener una reducción de 2,1 puntos porcentuales y una proyección de crecimiento en el PIB de 0,9%.

Julián Arévalo, decano de economía de la Universidad Externado de Colombia, afirmó que uno de los puntos clave “a final del año pasado y que promete jugar un papel también este año es el de la protesta social y la inestabilidad política”.

 

Pero, ¿cuáles son las posibles soluciones para que estas economía afectadas por las marchas puedan mejorar? Juan Carlos Ocampo, coordinador de economía y negocios internacionales de la Universidad Privada del Norte de Perú, explicó que “los problemas sociales en Chile, Ecuador y Colombia deben ser combatidos con mayor inversión pública y apoyo a las micro y pequeña empresa. En la medida que los problemas sociales se reduzcan, se podrá atraer mayor inversión”.

Analizando el comportamiento de las proyecciones de otros países, México por ejemplo, presentó un decrecimiento de 0,3 puntos respecto a la cifra proyectada en 2019, por lo que para 2020 se espera que cierre con un PIB de 1%.

El FMI actualizó su análisis con respecto al coronavirus y considera que es uno de los riesgos a la baja que se deben tener en cuenta. “Algunos riesgos nuevos han aparecido, incluyendo la potencial propagación global del coronavirus, lo cual podría afectar significativamente la actividad económica mundial, el comercio, y el transporte. Los riesgos nacionales y regionales también se han intensificado”, dijo el analista de la región del Fondo Monetario.

 

Fuente:  La Republica – Colombia

Compartir:

Fondo Monetario Internacional proyecta que la economía de la región crecerá 1,6%

El Fondo Monetario Internacional (FMI) publicó sus proyecciones de crecimiento económico para este año en las que resaltó que el PIB mundial pasará de 2,9% en 2019 a 3,3% este año y llegaría a 3,4% en 2021. Pese a que estas estimaciones se esperaba aumentaran, son una revisión a la baja de 0,1 puntos porcentuales frente a lo que se proyectó en octubre.

Hay que resaltar que el crecimiento que tendrá la economía mundial este año, está jalonado por la expansión de las economías emergentes y en desarrollo de Asia que según el FMI crecerán 5,8%. Esto se debe a que “existen muchos acuerdos comerciales entre países de dicho continente y cada vez manufacturan más productos y diversifican sus mercados con la inversión en tecnología”, explicó Juan Carlos Ocampo, coordinador de la carrera de Economía en Universidad Privada del Norte.

Al analizar el comportamiento de América Latina, el FMI proyecta que para 2020 la economía de los países pertenecientes a esta parte del mundo se expandirá 1,6%, mientras que en 2021 crecerá 2,3%. Esto deja ver que, al igual que con el promedio mundial, las proyecciones para los países de la región presentaron una disminución. Esto se debió “a un recorte de las perspectivas de crecimiento de México en 2020-21, entre otras razones por la continua debilidad de la inversión, y a una importante revisión a la baja del pronóstico de crecimiento para Chile que se vio afectado por la tensión social”, según el informe.

De acuerdo con la publicación, México crecerá 1% en 2020 y 1,6% en 2021.

Sobre el futuro de los países de Latinoamérica, Samuel Ortiz Velásquez, profesor de economía en la Universidad Nacional Autónoma de México, recordó que “el coeficiente de inversión en México ha sido bajo desde la década de los ochenta enmarcada en la era neoliberal (entre 1982 y 2018 el coeficiente de inversión promedio fue de 19,9%) y ello ha impactado en una tasa de crecimiento promedio anual del PIB de 2,1%”.

Además, aseguró que para efectos comparativos se debe recordar que en el periodo previo 1970-1981 el coeficiente de inversión pasó de 21,20% a 26,92% y la economía se expandió a 6,9%. “Por lo que, si México aspira a crecer por lo menos a 4%, el coeficiente de inversión debe elevarse mínimo cinco puntos del PIB, y con un fuerte componente de inversión pública que estimule al sector público a invertir”.

Teniendo en cuenta el desafío que tiene la economía mexicana y la promesa de López Obrador de lograr una expansión de 4%, Ortiz Velásquez explicó que “más allá de las proyecciones del FMI se puede decir que los ambiciosos proyectos de infraestructura y la inminente puesta en marcha del T-MEC pueden ser factores que estimulen la inversión y con ello inicie la reactivación”.

Otro de los países que llevaron a bajar el pronóstico para el conjunto de naciones latinoamericanas fue Chile. De acuerdo con José Miguel Sánchez, decano de la facultad de Economía de la Universidad Católica de Chile, al cierre del año pasado, datos como el de inflación o desempleo no reflejaron la situación por la que pasó Chile, sin embargo, este año puede ser más complicado”.

En el informe también se resaltó que no todas las proyecciones de los países de América Latina presentaron recortes. El crecimiento de la región estará jalonado por Brasil. Los pronósticos “están en parte compensadas por una revisión al alza del pronóstico de 2020 para ese país, gracias a una mejora de la actitud tras la aprobación de la reforma de las pensiones y la disipación de las perturbaciones de la oferta en el sector minero”, concluyó el documento.

Por ahora, las proyecciones de otras bancas internacionales ponen a la región en un panorama no tan negativo por lo que otros países podrían dar la sorpresa.

 

Fuente: Diario La Republica, Colombia

 

Compartir:

Los gastos hormigas que consumen tu dinero

Autor: Mg. Juan Carlos Ocampo    jocampo@pymelocalpruebas.000webhostapp.com

 

Son gastos aparentemente insignificantes pero generan un gran daño a tus finanzas personales y eliminan tu capacidad de ahorro.  El gasto hormiga se caracteriza por ser un pequeño desembolso de dinero que no despierta preocupación en el consumidor, pero cuando se contabiliza en un mes genera un menor ahorro o mayor endeudamiento.

 

¿Cuánto podrías gastar en exceso al mes y al año? ¿Qué soluciones se pueden aplicar?

PRODUCTO GASTO MENSUAL soles SOLUCION
Café 100 En oficina se ponen de acuerdo para comprar café y pasarlo, de esta forma se reduce dicho gasto
Taxi 240 Levantarse más temprano para evitar el taxi o vivir cerca del centro laboral
Menu 300 Llevar su propio almuerzo, en Youtube encuentras recetas fáciles
Cigarros 140 Reemplazarlo por otro gasto que no ponga en riesgo tu salud, una fruta por ejemplo
Gaseosas 80 Reemplazarlo por agua y cuida tu salud
Antojitos 40 Comprarlo fruta es más saludable
Comida rápida 180 Reducir la frecuencia de consumo durante el mes
Servicios que no usas 120 Evaluar si el servicio que pagas lo utilizas efectivamente, caso contrario evitarlo
Estacionamiento 960 Costos de estacionamiento se elevan, evitarlo utilizando bus
Compartir:

La primera fase del acuerdo entre Estados Unidos y China trae menos aranceles

Miles de bienes gravados de origen chino y estadounidenses, el veto a Huawei y el nerviosismo de los inversionistas internacionales fueron algunos de los resultados que dejó la guerra comercial entre China y Estados Unidos, la cual duró 18 meses y se espera que llegue a su fin con la firma de un acuerdo comercial entre ambas naciones en Washington hoy.

 

El punto que más han rescatado los expertos en materia internacional es el de la baja en los aranceles, ya que “el gigante asiático no tendrá retrocesos en su crecimiento económico y también beneficia a Estados Unidos porque China había respondido con aranceles y evitaría la venta de insumos para la agricultura estadounidense”, recordó Juan Carlos Ocampo, coordinador de Economía en Universidad Privada del Norte.

 

Los puntos que hasta ahora se conocen no solo se centran en materia arancelaria y monetaria, sino que también “incluyen el compromiso de China de comprar productos agrícolas estadounidenses por US$40.000 millones y US$50.000 millones. “Con ello, considerando que las exportaciones americanas a China totalizaron US$153.576 millones en 2018, el compromiso significaría aumentar a US$200.000 millones las compras de productos americanos durante los próximos dos años”, dijo Samuel Ortiz Velásquez, profesor en la facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Otros de los compromisos es que China comprará casi US$80.000 millones adicionales de productos manufacturados de Estados Unidos y más de US$50.000 millones adicionales en suministros de energía.

 

Con base en esto, Ortiz Velásquez aseguró que “la firma de la primera fase del acuerdo es muy significativa para Estados Unidos, en su tarea de reducir el déficit comercial, así mismo contribuirá a dar certidumbre a las inversiones bilaterales y a los actores (países y empresas) que se articulan en cadenas globales de valor con ambos países. Pues recordemos que, entre otras cosas, los aranceles bilaterales han impactado no solo a los países involucrados, sino que generan efectos indirectos en terceros países que participan de la producción global”.

La baja en la tensión podría favorecer a las economías emergentes. De acuerdo con, Julio César Botero, investigador en negocios internacionales en Lincoln University de New Zealand, “el hecho de que estas dos economías se estabilicen es positivo y favorable porque ambas naciones necesitan de proveedores”.

 

En este momento, países emergentes como Colombia “tienen que estar muy atentos ya que ambas naciones van a empezar a jalonar la economía mundial y seguramente van a necesitar firmas proveedoras de servicios, materias primas, de bienes no terminados y de mano de obra”, dijo.

Con estos beneficios en mente, Ocampo concluyó que “el destrabe comercial permite venderle más a estos países”.

 

Cuál es el impacto que tiene este acuerdo en la economía mundial
“EE.UU. estima en US$37.300 millones los costos arancelarios para las empresas americanas provenientes de los gravámenes a las importaciones chinas. Estimaciones propias dan cuenta de una caída de 1,2% en 2019 en el comercio de EE.UU. y la peor caída en el comercio con China en lo que va del siglo XXI con retroceso de 14,4%. En el contexto de esa caída en 2019, México y Canadá se beneficiaron y por vez primera México se convirtió en el principal socio comercial para EE.UU.”, dijo Ortiz Velásquez.

Fuente: La República – COLOMBIA

Compartir: